Все что вы хотели знать о нашем обществе
[info]declas
colonelcassad пишет
Все что вы хотели знать о нашем обществе


В комментариях к рекламе "Исторического процесса" я немного позанудствовал на тему малого количества графических материалов в рамках движения "Суть времени", на что весьма оперативно получил оформленные в доступном графическом исполнении результаты всероссийского опроса Агенства по культурно-социальным исследования общества (АКСИО).

На картинках ниже, в обобщенной форме представлены самые ценные результаты собранные в рамках опроса.







Настоятельно рекомендую к распространению. Это так сказать наглядный ответ тем, кто считает что Кургинян и его движение занимаются исключительно и только говорильней.
Товарищам из "АКСИО" мое почтение за проделаную работу. Желаю дальнейшего профессионального и творческого роста.



добавлено постоксероксомОригинал поста
  • 1
  • Leave a comment
  • Add to Memories

журнал Скепсис "Эйнштейн о религии"
[info]declas

Эйнштейн о религии

Марина Тимашева: Вот небольшая книжка, На обложке - лицо, знакомое всему крещеному миру, и некрещеному тоже. «Эйнштейн о религии». Ну, и кому же это карманное издание пригодится в качестве цитатника – клерикалам или, наоборот, борцам с религией? На мой вопрос отвечает историк Илья Смирнов.

Эйнштейн о религии

Илья Смирнов:

Бюось, что ни тем, и не другим. ... )

 

Марина Тимашева: Вместе с историком Ильей Смирновым благодарим составителей и издателей книги «Эйнштейн о религии» за интересное и полезное чтение.

9 сентября 2010

Рецензия была озвучена в программе «Поверх барьеров» на радио «Свобода» [Оригинал статьи]

  • Leave a comment
  • Add to Memories

ИСТОРИЯ — ЭТО ЛЮДИ
[info]declas
 ...И как же нужно ненавидеть русский народ и страну, в которой живешь, чтобы, подобно Млечину на "Суде времени", говорить о том, что вместо заключения "Пакта о ненападении" надо было начать в 1939 году войну с Германией, пока та еще не обрела максимальную военную мощь.

Насколько порядочнее Млечина выглядит "враг СССР №1" — У.Черчилль, который так охарактеризовал "Пакт Молотова—Риббентропа": "В умах русских калёным железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, ещё не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчётливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной". ..

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/880/31.html
  • 3
  • Leave a comment
  • Add to Memories

У соседей свои проблемы
[info]declas
 elementy.ru/news
Слишком быстрое снижение рождаемости в Китае чревато катастрофическим старением населения
  • Leave a comment
  • Add to Memories

(no subject)
[info]declas
e_milagroz пишет
Вспоминая Зиновьева...

 


KM.RU: Как вы оцениваете действия по реставрации "Великой России", предпринимаемые командой Путина?

АЗ: Совершенно бесполезные усилия. Если страна пошла в ложном направлении, то, чем успешнее она идет, тем оказывается ближе к гибели и полному исчезновению.

KM.RU: Каковы, на ваш взгляд, перспективы развития России в ближайшее столетие?

АЗ: Это очень общий вопрос. Никаких обнадеживающих перспектив в истории России я не вижу. Считаю, что России нанесли смертельный удар в конце прошлого – начале нынешнего столетия. Сейчас ее направили на путь деградации и, в конечном счете, полного исчезновения - избытия из человеческой истории.

KM.RU: Вы хотите сказать, что Россия в ближайшей перспективе исчезнет с политической карты мира?

АЗ: Думаю, что исчезнет.

KM.RU: Иначе говоря, на просторах Евразии столкнутся новые силы. Вы могли бы их назвать?

АЗ: Это будут самые разнообразные силы. Россия – понятие двусмысленное. Когда вы произносите слово "Россия", что вы имеете в виду - территорию, или русский народ?

KM.RU: Людей, которые ощущают себя русскими.

АЗ: Если вы говорите о русском народе, то, в соответствии с планами, которые реализуются, этот народ обречен на деградацию. Что касается территории России, то она представляет собой весьма соблазнительный кусок для самых различных сил, участвующих в современном мировом процессе. Я думаю, что и в настоящий момент за Россию идет борьба между Востоком и Западом. Под "Востоком" я имею в виду, прежде всего, Китай.

KM.RU: Значит, по-вашему, существуют силы, которые инициировали развал России. Вы могли бы их назвать?

АЗ: План по развалу России возник в момент создания Советского Союза. Вся советская история была историей борьбы Запада против СССР. Для меня СССР – синоним слова «Россия». Советская система – естественный продукт развития русского народа. Поэтому план развала СССР имел и имеет целью уничтожение русского народа.

KM.RU: Вы – известный советолог, скажите, с вашей точки зрения, Советский Союз – это хорошо, или плохо?

АЗ: Прежде всего, я ученый. И, как ученый, не употребляю слов "хорошо" или "плохо". Моя цель – объективная оценка исторической и социальной действительности. Исходя из этого, я могу сказать, что советская государственность была вершиной эволюции русской идеи - вершиной, по достижении которой начался спад. Советский период российской истории был естественным продолжением многовековой истории России. Всё лучшее, чего достиг русский народ на протяжении своей истории, в советский период было сохранено и приумножено.

Поверьте, я отнюдь не апологет коммунизма. Напротив, я известен, как критик советизма. Но сегодня, прежде всего, во мне говорит ученый.

После горбачевско-ельцинского антикоммунистического переворота в истории России наступил спад и теперь идет процесс деградации. Остановить этот процесс в высшей степени сложно. Я, во всяком случае, не вижу сил, способных предотвратить деградацию.

KM.RU: Вы полагаете, что реставрация могущества России невозможна. Почему?

АЗ: Ваш вопрос, при его кажущейся ясности, - многоплановый.

Реставрация советской социальной системы, на мой взгляд, действительно невозможна. И главным образом - в виду отсутствия сил, способных ее восстановить. За последние 15 лет произошли такие перемены, что в стране была уничтожена социальная база возможной реставрации.

Во-вторых, могу сказать, что, если бы даже удалось реставрировать Советский Союз, это был бы не кратковременный акт. Потому что ситуация в мире изменилась настолько радикально, что требуется нечто другое, более серьезное, чтобы повернуть впять энтропийные процессы.

KM.RU: Человек жив, пока не поверил в безысходность своей судьбы. Вам не кажется, что ваша концепция не оставляет никакой оптимистической перспективы для нового поколения людей, живущих на территории бывшего СССР?

АЗ: Первое. Вы употребили термин "человек". Не объясните ли мне, что это такое? Для меня "человек" - это абстракция. Нет такого явления - "человек". Есть - русские, украинцы, грузины, узбеки, таджики…

Второе. Для того, чтобы выжить, прежде всего, необходимо отдавать себе стопроцентный отчет в том, что уже произошло, что сейчас происходит, что будет происходить. Нужна ясность сознания, а не пустая болтовня о том, мол, что "выстоим", "выживем", "удвоим ВВП".

Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны, окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас, они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать на эту правду?

Одни из нас решили: «мы все умрём». И пошли сдаваться в плен. И погибли.

Другие подумали: «мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь». И, действительно, две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями.

…Много лет спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые прошли через окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял, что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное - не хлеб и масло, не "шмайсер" и "тигр"… Главное - способность сопротивляться и воевать: воевать, умирая.

Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе.

Найдутся такие люди в России – Россия выживет и окрепнет. Не найдутся – Россия исчезнет, совсем исчезнет - нас вытрут из анналов истории. Да так, что от России не останется и следа…
11 ноябрря 2003г
 


отпечатано постоксероксомОригинал поста
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Весьма нетривиальный взгляд на пакт Молотова-Риббентропа
[info]declas
 перепост [info]_lord_    

users.livejournal.com/_lord_/1477853.html
 

[info]_lord_ пишет
 
Весьма нетривиальный взгляд на пакт Молотова-Риббентропа
от моего коллеги Сергея Балмасова. 
Сам он по этому поводу пишет, что "случайно к этому пришел. Листая дневники белоэмигрантов, служивших японцам. Некоторые ведь влезли очень высоко. А потом нашел подтверждение своей версии и из других, в т.ч. советских и японских источников". 

Всячески рекомендую: 

Пакт, расколовший "гитлеровскую ось"
23.08.2010 00:10 

23 августа исполняется очередная, 71-я годовщина заключения пакта Молотова-Риббентропа. Документ позволил СССР внести раскол между союзниками по Антикоминтерновскому пакту - Германией и Японией. И, тем самым избежать губительной войны на два фронта. Пакт стал одной из главных причин, почему Япония так и не выступила против СССР вместе с Гитлером.

Очередную годовщину заключения в 1939 г. пакта Молотова-Риббентропа мир встречает в обстановке исторических спекуляций. Разумеется, в числе главных виновников развязывания Второй мировой войны традиционно называют СССР.

Однако Запад сам толкал Германию к войне против СССР, заключив с ней Мюнхенский сговор и отдав Гитлеру на растерзание Чехословакию. Мало кто помнит и о том, что та самая Польша, которую "разделили" Гитлер и Сталин, далеко не была безгрешной. Эта страна приняла самое деятельное участие в ликвидации Чехословакии и по соглашению с нацистами урвала немалый кусок земли на своей южной границе (район Тешина).

С практической утилитарной точки зрения выгоды от реализации пакта являются неоспоримыми. Не стоит углубляться в то, насколько чистым это было с моральной точки зрения. Ибо политика, как известно, дело грязное. В любом случае, полученные в результате этого договора территории в Прибалтике, в Белоруссии, на Украине и в Молдавии позволили нам сдержать немецкое наступление на два месяца.

Однако главного внимания заслуживает другой аспект, на который практически не обращается внимания. Вспомним, в какой момент происходило заключение пакта Молотова-Риббентропа. У восточных рубежей СССР на Халхин-голе тогда продолжалась битва с союзниками Гитлера по блоку "Ось", японцами.

Напомним, что, согласно подписанному 25 ноября 1936 г. Антикоминтерновскому пакту, Германия и Япония договорились не заключать без согласия друг с другом взаимных соглашений с общим противником. В том числе и СССР.

Пакт Молотова-Риббентропа был вопиющим нарушением этих договоренностей. Союзник Японии вместо ожидаемой помощи подложил ей большую свинью. По сути, заключение пакта Молотова-Риббентропа означало то, что Гитлер отказался от более раннего Антикоминтерновского пакта.

Прямыми последствиями заключения пакта стало то, что Япония через две недели после его подписания прекратила свои действия на реке Халхин-гол. Глубоко символично, что в день подписания договора 23 августа советские войска завершили там окружение основной группировки японских сил. Разумеется, в Токио расценили заключение советско-германского пакта как акт предательства, ибо согласно положениям этого документа, Германия и СССР обязывались воздерживаться от враждебных действий по отношению друг к другу.

Так, временный поверенный в делах СССР в Японии сообщал 24 августа в Москву: "Известие о заключении пакта о ненападении…произвело здесь ошеломляющее впечатление, приведя во всеобщую растерянность военщину и фашистский лагерь".

А 25 августа 1939 года японский министр иностранных дел Арита Хатиро заявил германскому послу в Токио Отто протест. В его заявлении отмечалось, что "этот договор противоречит по своему духу антикоминтерновскому соглашению". Подписание советско-германского пакта вызвало в Японии правительственный кризис и сильно изменило последующие военные планы.

Уже 28 августа 1939 г. японское правительство во главе Хиранумой Киитиро подало в отставку. Именно он возглавлял в Японии группировку, выступавшую за совместную японо-германскую войну против СССР. Эта отставка была вызвана крахом надежд на обоюдное выступление против Советского Союза. Как отмечал историк Х. Тэратани, "никогда в истории еще не было случая, чтобы японское правительство уходило в отставку по причине заключения договора двух других государств между собой".

С этого времени японская политическая элита уже не делала ставку на совместное выступление против СССР. Однако германское руководство осознавало все выгоды войны против Советского Союза на два фронта. Гитлер понимал, что без помощи тихоокеанского союзника Японии сокрушить врага было невозможно. Попыткой восстановить союзнические отношения стал Тройственный (Берлинский) пакт, заключенный 27 сентября 1940 г. между Германией, Италией и Японией.

Однако японцы не забыли Гитлеру августа 1939 г. Для восточной страны, чьей важной чертой национальной культуры является верность взятым обязательствам, заключение советско-германского соглашения было больше, чем просто предательство. Германское руководство предстало перед японцами в настолько невыгодном свете, что это раз и навсегда перечеркнуло прежние теплые отношения. Заключение пакта Молотов-Риббентроп наглядно показало не только Японии, но и всему миру, какую цену имеют обязательства Гитлера.

И когда в 1941 г. он активизировал подготовку кампании против СССР, в Стране Восходящего Солнца это припомнили. Как писал белоэмигрант Ильин, служивший в японской контрразведке, "японцы спят и видят, как бы отплатить Хитлеру той же монетой".

Удобный случай представился очень скоро. 13 апреля 1941 г., за каких-то два месяца до нападения нацистского блока на СССР, Токио подписал пакт о ненападении с Советским Союзом, по сути, наплевав тем самым на только что заключенный Берлинский пакт. Иными словами, поступил почти так же в отношении Гитлера, как тот сделал в 1939 г. в отношении своего японского союзника. Причем японцы подписали пакт, невзирая на предупреждение Германии.

И чтобы там не говорили, этот договор с СССР Япония исполнила. Ее войска даже в самые тяжелые моменты Великой Отечественной войны в 1941-42 гг. так и не начали против нас боевые действия. Разработанный еще в 1940 г. план нападения наСССР "Кан-току-эн" так и остался на бумаге.

Вместо того, чтобы атаковать советские дальневосточные рубежи, в декабре 1941 г. японцы ударили по американцам и их тихоокеанским союзникам. В надежде на то, что восточные союзники все же помогут ему в борьбе "с большевиками", Гитлер пошел на самоубийственный шаг, объявив войну США.

Казалось бы, зачем нападать на далекие Штаты, которые отнюдь не горели желанием ввязываться в мировую войну, если можно сначала сообща разделаться с Советским Союзом и, уже опираясь на захваченные у него ресурсы, вместе навалиться на Америку?

Однако японцы так и не выступили Гитлеру на помощь.

Об одной из причин говорил Риббентропу германский посол в Токио Отт. По его словам, нежелание Японии вступить в войну против СССР во многом определяли "воспоминания о номонханских (халхингольских) событиях". Причем не только факт разгрома самураев советскими войсками, но и поведение германского "союзника".

Заметим, что 26 июня 1941 г. замначальника Генерального Штаба японских вооруженных сил А. Цукада заметил: "Даже если Германии ситуация будет казаться исключительно благоприятной, … мы не выступим". А на заседании высшего руководства Японии 2 июля 1941 года было заявлено: "Наше отношение к германо-советской войне будет определяться в соответствии с духом Тройственного пакта. Однако пока мы не будем вмешиваться в этот конфликт".

Хотел того Сталин или нет, но в результате подписания пакта Молотова-Риббентропа военно-политический блок "Ось" фактически развалился. Отныне его участники действовали самостоятельно друг от друга, что и обусловило во многом их последующий разгром.

Но вообразим, что было бы, не заключи СССР в 1939 г. договора с Германией и напади японцы в 1941 г. не на США, а на СССР. Во-первых, мы бы уже не смогли перебросить к началу битвы за Москву знаменитые "сибирские" дивизии, которые сыграли огромную роль в разгроме немецкой армии у стен нашей столицы.

Заметим, что по выражению командующего Квантунской армии Умэдзу, "именно сейчас представился редчайший случай, который бывает раз в тысячу лет, для осуществления политики государства в отношении Советского Союза".

В свою очередь, начальник ее штаба генерал-лейтенант Есимото заявлял: "Начало германо-советской войны является ниспосланной нам свыше возможностью разрешить северную проблему… Даже если подготовка недостаточна, выступив этой осенью, можно рассчитывать на успех".

И судьба войны действительно могла стать иной. Превосходство японцев было налицо. По авиации — в три раза. Да и наш Тихоокеанский флот в то время по сравнению с японским был микроскопическим и не мог ему противостоять.

В то время как у японцев было 12 авианосцев разных типов, 13 линкоров и 48 крейсеров разных классов, на нашем Тихоокеанском флоте (ТОФ) тогда не было ни одного подобного корабля. По эсминцам Япония превосходила нас почти в 11 раз (151 против 14), и лишь по подводным лодкам их превосходство не было столь заметным — всего в полтора раза.

В лучшем случае, при таком раскладе ТОФ был бы заперт во Владивостоке. В худшем — повторил бы судьбу американского ВМФ в Пёрл-Харборе. При любом раскладе неизбежно повторилась бы ситуация 1905 г., когда японцы высадили десант на Камчатке и наглухо блокировали бы наши дальневосточные порты.

А ведь во время Второй мировой войны эти морские ворота играли исключительно важную роль! После тяжелых потерь, понесенных союзниками и нашим Северным флотом при проводке конвоев PQ с грузами для Красной армии, пути снабжения в значительной мере были переориентированы в 1943 г. на Тихий океан. Объем перевозок по этому маршруту составил почти половину от всего снабжения СССР союзниками. Особенно важны для нас были поставки грузовых машин и сырья, начиная от взрывчатых веществ и заканчивая алюминием.

Есть и другой момент: после успешной высадки японцев на наше побережье создалась бы непосредственная угроза золотодобыче в районе Магадана. А ведь именно добытым там золотом мы рассчитывались за военные поставки союзников. Непростая ситуация была и в Якутии, где подняли голову местные националисты, широко растиражировавшие японский миф о том, что "якуты — это одичавшие японцы, приплывшие в Восточную Сибирь в давние времена"…

В любом случае, время доказало правильность и своевременность заключения германо-советского пакта. В том числе и потому, что в результате германо-японский союз, а значит и война на два фронта против СССР, так никогда и не стали реальностью.

Сергей Балмасов
http://www.pravda.ru/world/23-08-2010/1045371-pact-0/#

 
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Газета
[info]declas
Пакт, спасший цивилизацию
Ещё раз об августе 1939 года
Валерий Радченко, Михаил Старшинов

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/10/860/51.html

23 февраля 1945 года Верховный Главнокомандующий Иосиф Сталин получает от Черчилля послание: "Будущие поколения признают свой долг перед Красной Армией так же безоговорочно, как это делали мы, дожившие до того, чтобы быть свидетелями этих великолепных побед".
Не будем забывать, что если бы не политическая дальновидность, проявленная советским руководством в августе 39-го, подобной телеграммы, возможно, и не было бы. Победа в мае 1945 была рождена в августе 1939 года.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

You are viewing [info]declas's journal